Есть такая профессия на селе - Осеменатор☝💪.

В нашей студии делятся мнением Арман Абильдаев, Глава Семейный Фермерский Дом "Айзере", агроблогер и Газиз Амантаев, профессиональный ветеринарный врач Енбекшиказахского района Алматинской области.

Сегодня идут жаркие споры и дебаты по вопросу широкого применения и внедрения искусственного осеменения (ИО) сельхозживотных, принадлежащих ЛПХ.

И опять мы разделились на два лагеря, «За» и «Против».

А. Абильдаев:

Я после окончания Ветеринарного факультета АЗВИ год проработал техником-осеменатором в Колхозе им.Ильича. Знаю эту проблему изнутри. Знаю как обстояло дело тогда и сейчас. Коров своего ФХ я осеменял сам. Субсидии никогда не получал,да и не просил.

Улучшать стадо ЛПХ надо и даже необходимо. Эти стада превращаются с каждым годом в «мусор» и если не принять кардинальные меры, то мы в будущем можем потерять наш ресурс, который когда-то давал более 50% всей сельхозпродукции страны, но я против ИО за счет бюджета. Пусть каждый платит за свое удовольствие сам.

ЛПХ это сегодня бездонная бочка, это задний проход, куда мы не только суем руку осеменатора, но и весь выделяемый бюджет.

По данным Палат за последние 10 лет искусственным осеменением было охвачено более 2 млн коров, а это 200-400 тысяч голов КРС и на это "удовольствие" МСХ РК выделило более 7,5 млрд тенге.

За эти 10 лет в Казахстане должны были появиться тучные стада если не племенных, то хотя бы полукровных, но качественных, улучшенных коров и быков. Тут возникнет вопрос не только у меня, но и у Вас: Где эти полукровные коровы и быки?

Их нет и не будет. Нет также, как и этих денег. Они все пропали там, у коровы, в маточной трубе.

Для владельца ЛПХ вся работа, расходы, сперма бесплатная и поэтому она для него бесценная. Он ею не дорожит.

В улучшении качества стада в первую очередь должен быть заинтересован сам владелец ЛПХ, а не государство. Поэтому выделяемые те 5 000 ₸ на одну корову в качестве субсидии для ЛПХ Министерством, мог бы заплатить и сам владелец ЛПХ. Это не такие уж большие деньги, если посчитать, какой качественный приплод он получает.

Г. Амантаев:

Не все относятся к нашему труду добросовестно. Это касается как ЛПХ и КФХ, так и тех, кто внедряет эту программу. Сегодня чтобы получить кредит в системе «КазАгро» всех обязали заключать договора на ИО. Зачем? Фермеры после заключения договора пропадают. Их стада покрывают беспородные, годовалые быки, которые не несут никакой племенной ценности, то есть они вместо улучшения, ухудшают уже имеющиеся качества коров. Вот и портится статистика вместе с ее качеством. Я обслуживаю в год около 400 коров. Больше не беру. Работаю в основном с семенем быков Алатауской породы. Желающими со мной заключить договора для получения кредита в «КазАгро» отказываю, так как знаю, что это заведомо безрезультативный проект. Портится моя репутация и знаю, что когда-нибудь могут возникнуть вопросы со стороны проверяющих. Будет моё имя, а никакого хорошего приплода там не будет. Крыть будут однозначно беспородным быком, а семя, выделяемое государством так и останется в сосуде. Я согласен с Арманом. Каждый фермер должен быть заинтересован сам в улучшении стада.

А. Абильдаев:

Қазақта мақал бар - Арзанның сорпасы татымас.

Бұл жерде арзан тұрмақ, тегін болған сон, осеменатордың еңбегін де шығынында ешкім бағаламайды. Сол ұрықты, ақшаға сатып алса, осеменатордың еңбегін төлесе, сонда шаруа сиырдың да жағдайын жасап, бұзауды бағалап, соңында пайдасында өзі көрер еді.

Г. Амантаев:

Надо менять подход в применении ИО в ЛПХ. Да, это нужно. Я за ИО в ЛПХ, но не в такой форме как это делается сейчас. Особенно как мы сейчас наблюдаем у тех, кто оформляет кредиты для приобретения скота. У них это происходит в добровольно-принудительном порядке.

А. Абильдаев:

Учитывая острую нехватку профессиональных кадров в этой сфере, высокую затратность всей процедуры, низкий процент оплодотворяемости коров я считаю, что целесообразнее внедрение вольной случки коров ЛПХ быками, переданных в аренду Племенными центрами или племхозяйствами.

Кроме того, при разработке подобных программ хорошо бы профильному Министерству учесть предложения самих практиков, фермеров, а не принимать и утверждать Программы по воле "офисных хомячков", а Антикору давно пора растормошить это" гнездо" и спросить: где деньги и где те, стада, которые должны были быть? Ведь 7,5 млрд тенге это не малые деньги.